granermano

Todas las esperanzas puestas en un gesto de arrepentimiento, pero nada, resulta que la chiquilla está orgullosa de todo lo que hizo (la cara de Nacho Montes después de insistir en la negativa de arrepentimiento de algo, no tuvo desperdicio). El debate de ayer fue cansino hasta acabar harto de Indhira, los indiristas, Arturo, su coteca y la madre que los parió a los dos. El realizador del programa debe ser fan de El bus y por eso estimula a su público frente a cualquier comentario estúpido y carente de contenido, para ver si por fin fracasa la competencia.

Por esto y por preservar el contenido estomacal donde guardo ese pollo con champiñones que me ha hecho mi abuela, paso de volver a hablar de este triángulo amoroso, que aunque ha dado buenos momentos no puede eclipsar una edición plagada de situaciones comentables.


A mí me sirvió el debate de ayer para confirmarme que la expulsión de Carolcari en el fondo no ha sido tan mala opción. Divertida, sarcástica y rápida a partes iguales, esta chica consiguió engañarme hasta el punto de pedir su indulto después de ver cómo retornaba su amistad con Laura. Pero anoche volví a ver ese ser falto de seguridad, incapaz de posicionarse ante la presión y tan teatralizado que ni Paco Valladares resulta tan previsible. Ya se vendió en la casa por Bobardo, por el que estuvo a punto de abandonar la casa o por Laura a quien encalomó tres points bajo la influencia wasdekiker. Anoche volvió a poner el tenderete para ofertar su material al mejor postor, en este caso la pieza a subastar era Carol por la que clavaba el diente solo dos días antes.

Resultó patético el comentario de que los videos le estaban haciendo cambiar la opinión de su propia experiencia vivida, olé. Eso es ser firme de pensamiento. En dos días me la veo de amiguísima de Toscano y dando por culo a Tati. A pesar de todo, creo que el debate de ayer se lo merecía ella y ni un solo video de su paso por la casa la pusieron... pobre animal.

Es sorprendente que después de 11 ediciones un programa de televisión siga despertando las pasiones que desata GH. Sin duda alguna actualmente es difícil encontrar en la parrilla de las distintas cadenas de televisión otro ejemplo, porque desde que el viernes Indhira fue expulsada se siente el pulso constante en la calle, en los bares, en los grupos de amigos, en las comidas familiares... y tú de quién eres? de Indhira o de Carol?. Lo mejor de todo es que esta rivalidad granhermaniana la llevamos viviendo desde la primera edición, aunque fue mucho más sencillo posicionarse entre Vanesa y Silvia. Pobre Vanesa, nunca un corte de manga salió tan caro.

El Yoyas o Ángel, Patricia o Rakelo, Ainhoa o Fresita, Laura o Naiara... Siempre hemos tenido el corazón partío, siempre hemos tenido que elegir, siempre había que posicionarse, y por supuesto defender con uñas y dientes. Desde el viernes he leído opiniones para todos los gustos, desde que Indhira debería haber sido indultada, Carol nominada o las dos expulsadas, pero a pesar de que en muchos de los duelos vividos elegir a tu ganador era cuestión de afinidad ahora hay mucho más en juego: la dignidad de la mujer.

Cada vez que leo un alegato de defensa a favor de Indhira me sorprende encontrar detrás a una mujer, y después del sesudo estudio sociológico llevado a cabo este finde, esa mujer o es muy joven o es muy tradicional. ¿Por qué no sabéis más que tiraros los perros las unas a las otras? ¿Por qué en situaciones de desamor siempre hay que buscar culpables? ¿Qué habría pasado si a los dos días de entrar en la casa Carol se hubiese sentado a horcajadas sobre Arturo y le hubiera metido la lengua hasta el final de la tráquea?. Si Carol es una provocadora, ¿qué le impidió hacerlo? ¿Dignidad?

Me gustaría que alguna de las detractoras de Arturo me mostrara el vídeo en el que le promete amor eterno a semejante ser o cuidarla hasta que el psiquiatra aconsejara la eutanasia. Me gustaría ver el video en el que Indigna (lo siento, es que sale automático) elogiara alguna virtud de Arturo que no estuviera relacionada con el tamaño de la coteca que salvaguardaba la herramienta de trabajo que tanto le gustaba tener entre manos. ¿Eso es amor?

A pesar de todo surgen los celos de Indhira hasta por suponer que Carol estaba en la lista de posibles repescados. A eso lo llamo enfermedad. Lejos de actuar de forma madura, lleva al límite su paranoia... ¿estrategia? ¿por qué sino le dice a toscano que ya ha empezado su campaña de desprestigio contra carol?¿en qué consiste esa campaña?¿qué hay de cierto en sus lloros? ¿Y el amor?

Si Tatiana no hubiese estado por medio Carol llevaría en su careto un muestrario de las uñas de Indhira, pero es una reacción normal por provocar... ¿Y Carol? ¿Puede tener sentimientos? ¿o su papel de mujer fría y calculadora se lo impide?. Ser conocedora de que para la mitad del público es una zorra haga lo que haga y que la dolida viuda sigue haciendo campaña, no debe ser de buen gusto, por tanto, pedir explicaciones, lo veo por lo menos tan humano y defendible como tener celos.

Ahora toca ver si Indira, la ofendida y triste enamorada va a poder ir a los platós, típica reacción después de protagonizar una situación tensa y traumática fruto del desamor. De momento esta noche va al debate... a ver cómo se defiende.

Eso sí, espero que la sustituta sea el pibón que vuelva a bombear sangre hacia la región genital de Arturo para que Indira aprenda lo que es poner los cuernos en condiciones.

Quién me iba a decir a mí cuando hace unos días escribí el último post, que Indigna iba a perder los papeles mucho más de lo que había hecho hasta el momento... Como a estas alturas todos sabemos que la patética malagueña está donde debería llevar mucho tiempo, primero habrá que documentarse para ver todo lo que se puede llegar a hacer por amor.

Si es que el amor mueve el mundo, porque quién no ha sufrido por amor alguna vez, ¿verdad Mercedes?. Cuando alguien está enamorado es normal que no distinga entre sueño y realidad, por eso es normal que aunque tu pareja te diga por activa y por pasiva que no quiere nada contigo, tu sigas pensando en matrimonio, casa en el campo, niños correteando y perro que te ladre. Es que Arturo es frío de cojones, porque hay que tener valor para no derretirse ante semejante joya y demasiado sincero porque es preferible hacerla creer lo que no se siente, es mejor ser falso, adulador y valenciano (para encontrarle gusto a los granos que tapizan su faz).

Ese amor permite a Indigna insultar a otra mujer por... espera, por.... ¿respirar?. Ese amor justifica que se niegue la amistad, a las personas que como Saray han estado apoyando y escuchando cuando lo que necesitaba era una broca del 8 penetrando en su oreja para ver si provocando una fuga en el cerebro salía toda la mierda que lleva dentro.

Ahora quiero ver cómo el amor es capaz de justificar la agresión, es cierto que cosas peores se han visto, oido y vivido, pero como ya dijo Nacho al poco de entrar en GH 1: "esto es tele tio, esto es tele", y como mínimo, se guardan las formas y los modales.

Eso sí, yo no la habría echado. Me ha sentado mal cuando me he enterado, quería gozar viendo como España le demostraba a semejante esperpento teletransportada del siglo pasado, que el machismo, la prepontencia y el egoismo no se justifican por amor, ¿o no Mercedes?

Sin duda alguna por días como estos sé por qué me tiene tan enganchado este programa, me entretiene hasta límites insospechados estudiar el comportamiento de las personas, ver cómo reaccionan, cómo se relaccionan y cómo en el fondo todos tenemos un lado humano, por eso Carolina está volviendo a ganar puntos para mí... pero vamos por partes.

El debate del domingo empezó con una genial frase de Carmen Alcaide: "Lo mejor que le puede pasar a Indhira es salir nominada y expulsada". Ains, ojalá tus sueños se hagan realidad, pronto. En vista de los videos del programa y de lo que ha ocurrido en los resúmenes de ayer y hoy, está claro que por mucho que le pese a la 1000-A el amor no lo justifica todo, por lo menos la memez y la gilipollería que tiene esta niñata no tiene interpretación de comportamiento humano mínimamente digno. Arturo es listo, y se está dando cuenta de que su follamiga o invierte en sus conexiones cerebrales lo mismo que la duquesa de Alba en condones o tiene más estrategias que Toscano, Pepe y Dayron juntos. Eso de ir al confe a decir que le duele ver a Carol y Arturo respirar juntos no deja de ser una exageración propia de la más cutre telenovela de antena 3, es cierto que habrá quien se lo trague, como Iván GH 10 aunque por todos es sabido que este tipo tampoco destaca por su intelecto pues lo más interesante que ha hecho en los últimos meses ha sido elegir el traje de boda de Palomares...

Llega el momento de empezar a definir la estrategia para esta semana, llega el momento de posicionarse, y mira que el gran toski (ojito a esas ruedas que se están engrasando para la final) nos lo ha puesto difícil: Gerardo-metocalnardo, Carolcari o Chachiana. Situación que por otro lado no es nueva, solo hay que recordar ese gran momento cuando Kiran, Greta y Mahme de GH 8 subieron a las nominaciones fruto del genial juego de Pulpillo y sus colegas... que assssco daban los tres.

En aquel momento aposté por Mahme, ya que iba a ser difícil de eliminar más tarde, pero el público expulsó a la inútil de Greta para que fuera al Parque de atracciones a currar de pica en el barco Mississippi (pobre animal). Consecuencia: Mahme expulsó semanas más tarde a Dani Rubio, algo que jamás le perdonaré, y casi se cuela en la final. Ahora hay que ser inteligentes, no reclamar vísceras sangrantes chorreando victoria y eliminar a quién después nos va a resultar más difícil de despegar que un chicle en las chanclas de la piscina. El elegido es Gerardo-metocalnardo.

Hace unas semanas era el bocachanclas, mierda seca por el que Carolcari estuvo a puntito de abandonar el programa y que era puteado por Chachiana por guardarse un disco de Manu Carrasco (en lugar de estar eternamente agradecida). Los movimientos de esta edición hacen que las alianzas más ferreas se rompan entre cagada y cagada del loro y, por la misma extraña reacción, que los enemigos más aférrimos se unan como lapas a la roca. Por ese motivo el inútil de Metocalnardo se cree líder de un grupúsculo y, de ser salvado por segunda vez consecutiva, posible ganador del programa. De tal manera que serpenteará entre críticas moralistas (firme defensor de la amistad Chachiana-Toski) e ingenuidades imposibles (no conoce a Iván ganador del año pasado), para hacerse un hueco en la final.

Que Carolcari y Chachiana no van a llegar lejos es fácil de deducir, ya me despacharé otro día con cada una de ellas, puesto que la falta de coherencia de la primera y la falta de madurez de la segunda hacen imposible su estancia en la casa por mucho más tiempo. En cambio, Metocalnardo es sibilino, sabe callar cuando debe y apostillar en el momento menos pensado, la campaña contra Hans la semana anterior fue tan sucia como la que pensaba hacer esta semana contra Laura, pero le salió mal la jugada y a un jugador de póker eso le jode... lo malo es que aprenda.

No hay que darle oportunidad, es consciente de que Ángel no le va a apoyar directamente, pero puede utilizar sus puntos (sus nominaciones eran más obvias que la falta de gusto en ropa de Lola en Fama) para su propio beneficio, o eso debería haber hecho si tan listo es y tan seguro estaba del resultado de las nominaciones de esta semana.

Por bobo, prepotente, mentiroso, manipulador y porque hay que pedir revenge después de la expulsión de Hans: GERARDO ATPC !!. Pero por si aún hay alguien dudando atención al siguiente documento...

A veces recuerdo aquella primera conexión en directo con la casa de GH1, tanta asepsia de la 1000-A les dejó ojipláticos y preguntándose si es que habían hecho algo mal. Han pasado 11 ediciones y la evolución ha hecho mella en el programa y su presentadora, llevándola al otro estremo del espectro ya que ahora no solo se permite comentarios partidistas sino que intenta hacernos ver un GH que no existe... a los telespectadores y a los propios concursantes !!, manda cojones.

Repugnante la charla de 1000-A con Hans, cuando este muy inteligente comparaba la nominación de Toski a Tati con la de Indi a Arturo en su día, lo que pone en evidencia lo poco coherente que es esta mujer, eso o que no ve el programa, claro. No se puede ser baluarte del amor y la amistad a cualquier precio. Perfecto que Indira esté enamorada, pero tanto como para defender paranoias propias de una niñata machista de mitad del siglo pasado, no. Perfecto que Tatiana se considere amiga de Toscano, pero tanto como para defender que eso le de derecho a tratar a su "amigo" como le salga de la raja del coño, no.

Creo que la 1000-A es muy consciente de que es la esencia del programa y que si otra persona lo presentara GH nunca sería igual, y solo por eso se permite el lujo de hacer el memo por doquier que al final es para lo que ha quedado (aunque me haga gracia) porque ver, lo que se dice ver el programa ya no lo hace.


Añoro esas entrevistas directas, con carne encima del brasero, en las que el concursante no tenía más remedio que echar cuentas de su actuación en la casa delante de los videos. Ahora esta mujer se limita a poner y poner imágenes, que ella ha visto solo una vez y fuera de contexto ,para repetir los clichés marcados previamente por el guión: Nagore-mala, Melani-boba, Hans-manipulador, Toscano-traidor, Arturo-chulo, Indhira-dulce... y así hasta completar la lista. Y cuando alguien le demuestra su error, grita, se enerba y duda hasta de la propia experiencia del concursante en lugar de aprender de ella. Una lástima.

Este año no hay gala mala, si no contamos la de Halloween claro, y anoche no iba a ser menos. Mientras la 1000-A no paraba de justificar que un animal televisivo como GH necesitaba una insulsa repesca para fomentar el espectáculo, la realidad de la casa volvío a imponerse demostrando que, siempre que haya buenos jugadores, el juego por sí solo es más que interesante.

Anoche creí transportarme a una peli de Disney de final feliz, de esas tipo "Somos los mejores". La historia sieeempre comienza con unos malos malosos, muy finos ellos, que siempre se salen con la suya. El malo oficial, guapo él, no deja de ser un Metocaelnardo al cual odias con intensidad proporcional al brillo de sus dientes. Siempre va acompañado de una bella y esbelta malosa, aunque en esta ocasión, hayan metido a una pija venida a menos a suplir el papel: Carolcari. Toda pareja de malos necesita tener una mascota, un perrillo fiel, un memo arrastrao del que se podrá obviar su condición vomitacoños siempre y cuando lama el culo a dos nalgas por segundo en las situaciones indicadas.

No olvidemos que la peli es de Disney, por tanto los repugnantes malosos no pueden ganar la partida aunque enfrente tengan al lisiado triste y solo que siempre llega tarde porque se le cae la muleta a mitad del camino, a la gorda zampabollos con mayonesa resbalando por la comisura de sus labios (sí, es mayonesa, que la peli es de Disney) y a la chica que parece un chico a la que le gusta otra chica de su clase y por lo que es el hazme reir en el patio del colegio.

Hartos de verse vapuleados y machacados por los malos malosos, los torpes majetes ayudados por dos (que siempre están buenos y van en bici a todos lados) consiguen hacer suya la máxima de la unión hace la fuerza. De tal manera, que la prepotencia y soberbia que se gastan los hasta entonces invictos malosos, se ve superada por el ingenio, la creatividad, la bondad y la amistad bien entendida. La caras de sorpresa y decepción, junto con los vítores de alegría sólo podían rematarse con un grito grupal y Saray nos lo dió al final del programa: Va por tí, Hans !!

Toski ha demostrado ser un jugador inteligente dominando la estrategia y evidenciando una vez más que Pepe no es el único que sabe contar garbanzos. Cómo me habría gustado ver al flamante ganador de GH 7 teniendo que lidiar con esta gente y no rodeado de una panda de memos unineuronales que semana tras semana calcaban sus nominaciones dejando poco espacio a diferentes maniobras. Cómo me habría gustado ver al Pepe de los cojones en GH 8 donde cualquier concursante podía repartir 6 puntos a su antojo, un líder semanal salvaba a un compañero y ser odiado fuera no era problema para conseguir salvar el culo como hicieron Javi y Dani Rubio, hasta que la organización metió la pezuña en el juego.

Ayer nos dieron una gala redonda, donde la repesca se quedó en una mera anécdota, que con el paso de los días no será otra cosa que una china en el zapato. Porque volver a aguantar a la Pilarita arrodillada y a Siscu mirándose en los espejos podría haber sido argumento más que valido para una noche de Halloween en condiciones y no la mierda que hicieron. Menos mal que las pelis con final feliz siempre están a la altura, por lo menos para irte a la cama con una sonrisa en los labios.